¿Es legal?: Revelan indicaciones a los árbitros antes de pitarle al América
Un ex árbitro comentó lo que pide la Federación.
Sigue viva la controversia en la Liga Mexicana por el gol de Igor Lichnovsky con el América que representó el triunfo de las Águilas contra los Gallos Blancos de Querétaro, pues al parecer el jugador habría cometido una falta antes de conectar el balón con la cabeza para anotar el gol.
Mucho se habló sobre el papel del VAR y del silbante Montaño Robles en el partido y ahora las declaraciones de un árbitro vuelven a poner al equipo de Coapa en el ojo del huracán.
Adalid Maganda aclaró el tipo de indicaciones que la Comisión de Árbitros antes de pitar un compromiso de las Águilas.
"América siempre es muy mediático, la Comisión de Árbitros sí deja muy en claro de que lo que marquemos a favor o en contra tiene que ser muy claro, pero así indicaciones de que nos den de que al América tiene que favorecer, no, por lo menos directamente enfrente de todos los árbitros. Tal vez llaman a los árbitros centrales a un cuartito, pero a la luz pública no", comentó Maganda.
Del mismo modo, el silbante señaló el tipo de presión que se vive al momento de arbitrar un compromiso en la Liga MX, especialmente partidos del América.
"No te puedo asegurar que haya una línea para pitarle al América, pero comentarios de árbitros experimentados, no puedo decir nombres, sí han dicho que es una presión muy grande arbitrar al América, porque el dueño es Televisa y recuerde que ellos ponen a los presidentes de la FMF y de la Comisión de Árbitros, los últimos presidentes han salido de ahí", sentenció.